Tempio Pausania, Il primo comunicato della Aisoni dopo la sue defenestrazione dalla Giunta Biancareddu.

Tempio Pausania, 22 giu. 2018-

Anna Paola Aisoni, ex assessore alla Urbanistica, Lavori Pubblici, Edilizia Privata

Pubblico il comunicato della ex assessore e Vice Sindaco Anna Paola Aisoni riguardante l’atto di estromissione della stessa dalle sue funzioni amministrative per decisione del sindaco Andrea Biancareddu. In merito a questa pubblicazione, come è sempre accaduto in questo spazio web dalle sue origini, si offre  a tutti la possibilità di parola,così come di replicare a qualsiasi comunicato. Il comunicato della Aisoni, sarà seguito da una conferenza stampa che si svolgerà il giorno mercoledì 27 giugno, alle ore 18.30 presso la sala riunioni di Palazzo Pes-Villamarina

«La nomina ufficiale della “nuova Giunta Comunale” arriva come atto conclusivo dell’operazione di analisi e controllo, eseguito legittimamente dal sindaco Biancareddu a 3 anni circa dall’inizio del mandato. La sottoscritta ha mantenuto un doveroso e rispettoso silenzio durante tutta la  fase, nonostante non sia stata omaggiata di altrettanta cortesia. Ma ora, alla fine dello scrutinio e con esiti pubblicati, giunge l’obbligo morale di interrompere il silenzio portando alla luce, in prima istanza, alcune semplici riflessioni sulle conclusioni di queste valutazioni finali di fine quadrimestre. Il periodo è quello giusto e, con un tempismo quasi simpatico, arrivano le pagelle anche per gli assessori e sarebbe interessante capire, come ogni buon docente e Dirigente scolastico insegnano, quali sono i criteri utilizzati (nella scuola devono essere esplicitamente dichiarati prima della valutazione), quali gravi insufficienze gli assessori bocciati (senza possibilità di debito da recuperare a settembre) hanno registrato e magari anche quali elementi di eccellenza hanno evidenziato gli assessori premiati con cariche bramate da circa trent’anni ed ora finalmente ottenute.
Dal comunicato del Sindaco del 5 giugno:” Positiva dunque l’azione di governo svolta fin d’ora, improntata da lodevole e apprezzabile impegno dell’intero esecutivo, ma è necessario un rilancio per lo sprint finale che richiede sia una nuova che una diversa distribuzione delle deleghe assessorili già conferite che renda ancora più efficace ed efficiente, anche in base ad attente analisi, l’azione di governo.

in attesa di esaustiva spiegazione sulle attente analisi e relative risultanza, in base alla composizione del nuovo esecutivo, mi pare lecito chiedersi come si pensi di rendere più efficace ed efficiente l’azione di governo, eliminando un assessore, distribuendo gli incarichi di questo su tre assessori già gravati ciascuno di un pesante pacchetto di assessorati, considerando anche che gli assessorati riassegnati sono certamente tra quelli più gravosi (lavori pubblici ed urbanistica) compreso delega di vicesindaco. Inoltre, lo stesso Sindaco, già appesantito dall’assessorato ai Servizi Sociali (settore strategico), si dovrà occupare di Pubblica Istruzione e Rigenerazione Urbana. Oltre al fatto che tra circa un mese sarà il suo turno come Presidente dell’Unione dei Comuni, perciò altro carico di lavoro. Inoltre, da quanto osservato in questi tre anni, forse quello estivo non è certo il momento ottimale nel quale potrà avvalersi a pieno del supporto del vicesindaco. Ancora più particolare è il fatto che la nuova distribuzione abbia interessato proprio gli assessori più carichi e lasciato pressocchè invariati gli altri due.
I risultati di questa fase di controllo e valutazione hanno prodotto quindi una ben definita classifica, individuando assessori che hanno lavorato benino (più che sufficiente), riconfermati più o meno con stesso pacchetto, assessori che hanno lavorato molto molto bene (ottimo) hanno avuto un congruo premio, assessori che hanno lavorato in modo eccellente che hanno avuto congruo pacchetto e delega tanto desiderata…..ma poi c’è l’assessore bocciato, senza se e senza ma, che non ha fatto nulla o quasi di buono, valutazione gravemente insufficiente (espulso dalla scuola).

Credo che il Sindaco dovrebbe adeguatamente spiegare se queste ipotetiche valutazioni corrispondono alla realtà, anche perché è certo che, come si rileva dal citato comunicato, “ esercitando quell’autonomia della sfera istituzionale che rimette in via esclusiva al Sindaco la scelta della compagine di cui avvalersi per l’amministrazione del Comune nell’interesse della città, visto che su di lui ricade la pubblica responsabilità rispetto al governo locale ed ai risultati dell’amministrazione” ma il Sindaco non dovrebbe mai dimenticare che il suo primo dovere è e sarà render conto agli elettori, a quegli stessi elettori che hanno espresso le proprie preferenze indicando il nome e cognome di chi avrebbe dovuto supportare lo stesso Sindaco nell’azione di governo e , pare, a ricordare i risultati elettorali, che le indicazioni fossero sufficientemente chiare. Per ben tre anni la squadra scaturita dal pieno rispetto di quelle indicazioni ha amministrato in piena armonia e serenità, con il controllo e la guida del Sindaco che, in svariate occasioni e nello stesso comunicato, ha lodato TUTTI gli assessori , avvalendosi in tutte le occasioni del supporto tecnico, politico e morale del vicesindaco senza mai prima d’ora fare cenno minimo ad un non Che il “non gradimento” sia frutto di altre valutazioni che poco hanno a che fare con lo
scrutinio, con il lavoro o l’impegno profuso, che la bocciatura abbia altra origine pare legittimo , ormai quasi obbligatorio pensarlo.
Personalmente ho vissuto questi ultimi tre mesi con stupore, incredulità, delusione, orrore, in questa esatta sequenza e fino all’ultimo ho sperato di risvegliarmi da questo incubo e ritrovarmi fianco a fianco con la squadra che ho stimato, con colleghi ormai amici, con il mio Sindaco, a lavorare per la nostra città.
Invece, mi sono svegliata ed ho letto quanto riportato sulla stampa, pertanto al momento faccio i miei migliori auguri ai nuovi riconfermati e potenziati assessori sapendo che faranno, soprattutto negli prossimi mesi, cose importanti nel campo dell’Urbanistica approvazione puc, approvazione piano particolareggiato centro storico Nuchis e Tempio nel campo dei LLPP, Oltre sei milioni di euro di finanziamenti che partiranno tra ex enap, Periferie, PSR Rinaggiu, Nuova Caserma dei Carabinieri, nuova copertura vigili del fuoco, Secondo stralcio via Graziani, parcheggio Piazza XXV aprile, e soprattutto potranno finalmente procedere con la variazione di bilancio che, allora inspiegabilmente rinviata da tre mesi da parte del Sindaco, ma ora tutto è chiaro in quanto doveva essere appannaggio della nuova Giunta, che prevede: campo di calcetto a Bassacutena, ripristino del palazzetto Covre (per il quale è prevista la partecipazione ad un bando pubblico per finanziamento coni), completamento Piazza XXV aprile, Completamento strada Tempio Bivio Aglientu, Facciata Palazzo Comunale, City Brand della città. Tutto questo è stato concordemente programmato dall’ex assessore ai LLPP e vicesindaco mentre NON faceva il suo lavoro.
Restano quindi ancora da chiarire tanti punti inerenti le dichiarazioni unilaterali apparse sulla stampa, ma resta soprattutto da capire quali siano le reali ragioni di una crisi che poco si fonda su ciò che l’assessore Aisoni non è stata in grado di fare nei passati tre anni, piuttosto su quello che vuole fare nei prossimi mesi.
Per questo ritengo doveroso nei confronti di chi mi ha supportato nella fase di elezioni del 2015, nei confronti di chi lo ha fatto in questi tre anni e anche nei confronti di chi non mi mai votato e mai lo farà, spiegare in modo esaustivo attraverso conferenza stampa che si terrà nei prossimi giorni, spiegare dettagliatamente e senza riserve come sono andate le cose, perché….in fondo la verità fa bene a tutti, ogni tanto».

Anna Paola Aisoni

Related Articles